Mieux comprendre l’enjeux des biotechnologies (Livre) – The European Scientist FR

Ces exactions, en effet, qui bénéficient d’une grande mansuétude judiciaire en France, ont été encouragées par la complaisance, voire la complicité, du monde politique. En marge du Grenelle de l’environnement de 2007, un accord fut passé entre la Présidence de la République et les élus de la mouvance de l’écologie politique (aujourd’hui le parti EELV Europe Écologie Les Verts) dont le Premier ministre du gouvernement français en exercice cette année-là a témoigné dans un ouvrage (2). Cet arrangement consistait à sacrifier les cultures OGM sur le territoire national contre une neutralité envers le nucléaire : un marché de dupes puisque la centrale nucléaire de Fessenheim a été fermée en 2020 (3) en raison, là aussi, d’accords politiciens.

Depuis 2007, en France et dans l’Union européenne, il y eut, au mieux, une incompréhension des enjeux biotechnologiques, au pire une certaine lâcheté et une démission devant les activistes environnementalistes, voire une connivence qui ont conduit à infléchir la réglementation européenne sur les OGM afin de faciliter le refus de cette technologie. Aujourd’hui, les OGM agricoles sont uniquement cultivés dans l’UE en Espagne et au Portugal, des pays qui, comme le village d’Astérix et d’Obélix, résistent !

Mais la situation va évoluer au cours des prochaines années. En effet, les biotechnologies de deuxième génération (NGT), comme ce livre l’a souligné, autorisent encore plus d’espoirs dans le domaine de l’agriculture, de la médecine humaine et vétérinaire et du bien-être animal. Si un petit nombre de produits issus de NGT sont aujourd’hui commercialisés (domaine de la biofortificationalimentaire et des alicaments), les applications sont nombreuses à un stade de R&D qui permettront une mise en marché d’ici 5 à 10 ans.

Les brevets pris sur ces avancées technologiques seront déterminants pour l’indépendance agro-alimentaire ou pharmaceutique des pays.

Il existe une course mondiale au dépôt de brevets avec deux champions qui font jeu égal : la Chine et les États-Unis. La Chine, de manière avisée, a en effet développé une politique de recherche par l’envoi d’étudiants qui vont se former à l’étranger dans des laboratoires de pointe (États-Unis, Union européenne, Royaume-Uni, Canada, etc.) et reviennent au pays pour faire progresser les recherches dans le domaine. Elle a également encouragé le rachat de sociétés très avancées technologiquement, telle que la société suisse Syngenta par le consortium public ChemChina, pour créer des synergies qui lui permettent d’être un pays leader du secteur.